Сущность предварительного следствия

     Введение
     
     	Предварительное следствие является основной формой предварительного расследования, которая затрагивает гарантии соблюдения прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного процесса. Предварительное следствие - это наиболее полная форма предварительного расследования, обеспечивающая максимальные гарантии установления истины и реализации прав участников процесса.						Значимыми проблемами в деятельности органов предварительного следствия являются cроки предварительного следствия. С одной стороны, сроки должны позволять обеспечить права участников процесса, с другой, - максимально сократить сроки уголовного судопроизводства. В настоящее время существует ряд проблем, оказывающих влияние на срок следствия. Предварительное следствие по уголовному делу согласно требованиям УПК РФ должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев статья 62 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации.						Устанавливая эти сроки, законодатель, как представляется, исходил из того, что этого времени должно быть достаточно для расследования основной массы уголовных дел. Однако на практике сроки расследования уголовных дел часто нарушаются. Нельзя не заметить и то, что при условии надлежащей организации процессуального контроля и надзора за законностью деятельности следственного аппарата, вряд ли оправданы предпринятые в УПК РФ меры по ограничению процессуальных полномочий следователя в вопросах привлечения к ответственности лиц, занимающих высокие административные и политические посты.								Обозначенные проблемы предварительного следствия в силу их важности перед обществом, подтверждают актуальность моей курсовой работы.  															Цель состоит в том, чтобы определить сущность предварительного следствия, выявить пробелы в его правовом регулировании и выработать обоснованные предложения, направленные на совершенствование правоприменительной деятельности.										Сформулированная цель потребовала необходимость решения следующих задач:												1. Показать значение предварительного следствия в уголовном процессе;	   2. Раскрыть понятие и сущность предварительного следствия;				3.Изучить содержание, структуру предварительного следствия по уголовным делам;												4.Рассмотреть производство следственных действий; 						5.Изучить законность предварительного следствия.						Нормативной базой являются Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс, Федеральный закон « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»; Федеральный закон 	«О прокуратуре Российской Федерации».									Методологическая  основа исследования составляет  труды российских учёных таких, как А.З.Бецуков, В.М. Быков, С.Б. Россинский и другие. 	Таким образом, предварительное следствие играет важную роль, обеспечивающая максимальные гарантии установления истин  и реализации прав участников уголовного процесса.	
     	  
     
     
     
     
     
     
     
     
     Глава 1. Предварительное следствие как основная форма предварительного расследования
     
1.1 Понятие и сущность  предварительного следствия в уголовном процессе
     	Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Все действия и решения следователя по уголовному делу должны основываться на уголовно–процессуальном законе, поэтому их можно назвать процессуальными действиями 1.			Предварительное следствие в уголовном судопроизводстве РФ одна из форм предварительного расследования преступлений, осуществляемая специально созданными для этого органами - следователями прокуратуры, следователями органов внутренних дел, следователями органов федеральной службы безопасности, следователями федеральных органов налоговой полиции (ст. 125 УПК). 									Предварительное следствие - это процессуальная, т.е. урегулированная уголовно-процессуальным законом, деятельность следователя, начинающаяся с момента возбуждения уголовного дела и принятия его следователем к своему производству и заканчивающаяся составлением обвинительного заключения или постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, либо постановления о прекращении уголовного дел.	Деятельность правоохранительных органов в сфере реализации норм уголовно-процессуального права четко регламентирована, и как любая деятельность имеет свои особенности. 							Во-первых - это цель, которая носит двуединый характер, то есть включает в себя объективное и психическое проявление. Целью деятельности является результат. 										Во-вторых, мотив - внутреннее побуждение, которое подталкивает человека на осуществление деятельности. Мотив выражен в психических явлениях, состояниях и свойствах личности. УПК РФ весь процесс от стадии возбуждения уголовного дела до вступления в законную силу приговора суда, его кассационного обжалования и надзорного производства называет «уголовное судопроизводство», его участниками являются: обвиняемый, защитник, свидетель, следователь, суд и иные лица, перечень которых содержится во втором разделе УПК РФ. Уголовное судопроизводство, согласно УПК РФ, включает: досудебное производство и судебное производство, аналогичные части содержатся и в законодательстве стран англо-саксонской системы права2.							Традиционно ученые-процессуалисты считают, что досудебная форма, исходя из смысла УПК РФ, протекает в два этапа, это возбуждение уголовного дела и предварительное расследование. Под стадией возбуждения уголовного дела понимается рассмотрение заявления, сообщения о преступлении и вынесение процессуального решения о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела либо о передаче сообщения о преступлении по подследственности. 						Стадия возбуждения уголовного дела включает в себя деятельность правоохранительных органов по разрешению вопросов, возникающих до принятия процессуального решения о возбуждении уголовного дела, об отказе в возбуждении уголовного дела или передаче по подследственности.		Россинский С.Б. определяет предварительное расследование как деятельность органов дознания и следствия по собиранию, проверке и предварительной оценке доказательств в целях установления обстоятельств для изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление, а также выявления причин, способствовавших их совершению3.											УПК РФ в ч.1 статьи 150 определяет две формы предварительного расследования: дознание и предварительное следствие.				Приведем критерии их различий:							По глубине исследования обстоятельств: предварительное следствие в связи с расследованием сложных категорий преступлений требует более глубокого, детального изучения материалов уголовного дела, поскольку преступления обладают высокой степенью общественной опасности и большой социальной значимостью, требуют проведения большого количества следственных действий в отличие от дознания;				По субъектам (ст.151 УПК РФ): дознание осуществляется дознавателями органов внутренних дел, пограничных органов федеральной службы безопасности, федеральной службы судебных приставов, государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, следователями Следственного комитета РФ, таможенных органов. Предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации, органов Федеральной службы безопасности, органов внутренних дел;	4.						По основаниям, обусловливающим закрепление за лицом статуса подозреваемого, для дознания имеется специфическое основание - направление лицу уведомления о подозрении в совершении преступления. В отличие от предварительного следствия, в котором основаниями для признания лица подозреваемым являются: возбуждение в отношении него уголовного дела, задержание в порядке ст. ст.91-92 УПК РФ, либо избрание меры пресечения;										По порядку привлечения к уголовной ответственности: предварительное следствие включает два этапа: привлечение в качестве обвиняемого и его допрос, затем составление обвинительного заключения; в дознании одна стадия - вынесение обвинительного акта;					По срокам - при осуществлении расследования в форме дознания срок расследования уголовного дела составляет, по общему правилу, 30 суток, затем срок может быть продлен по ходатайству еще до 30 суток. Срок предварительного следствия, по общему правилу, составляет 2 месяца, который может быть продлен до 3 месяцев по ходатайству следователя перед руководителем следственного органа, в последующем до 12 месяцев, возможно и дальнейшее продление в исключительных случаях;			По формам окончания - дознание оканчивается прекращением уголовного дела и уголовного преследования, вынесением обвинительного акта (обвинительного постановления), предварительное следствие оканчивается составлением обвинительного заключения и направлением уголовного дела прокурору, прекращением уголовного дела либо направлением уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о возможности применения к лицу принудительных мер медицинского характера.													Таким образом, сущность предварительного следствия заключается в процессуальной деятельности, направленной на установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, перечень которых указан в статье 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ.						Для предварительного следствия в полной мере действуют все общие условия расследования, в нем реализованы все его институты, его срок составляет 2 месяца с возможностью дальнейшего продления.



1.2 Содержание, структура предварительного следствия по уголовным делам

      Содержание предварительного следствия можно отобразить через общие условия, свойственные предварительному расследованию. О.А. Корнишова, отмечает, что ученые, занимавшиеся исследованиями в сфере уголовно-процессуального права XIX  начала XX века, не разграничивали понятия «общие условия предварительного следствия», «условия производства процессуальных действий» и «принципы уголовного судопроизводства». Корнишова О.А. определяет понятие «общие условия предварительного следствия» как «установленные уголовно-процессуальным законом нормативные правила, которые определяют наиболее существенные стороны предварительного расследования, отражают специфические особенности деятельности по расследованию уголовных дел и обеспечивают осуществление на этой стадии принципов уголовного судопроизводства». Необходимо отметить, что определение, предложенное Корнишовой О.А., является наиболее полным среди остальных и достаточно понятно отражает суть понятия5.										Рассмотрим общие условия, содержащиеся в УПК РФ. Первым условием является подследственность, регламентированная ст.151 УПК РФ. В указанной статье закреплены виды подследственности. 				Одним из таких видов является предметная (родовая) подследственность, которая предполагает осуществление предварительного следствия по уголовным делам различными правоохранительными органам: Следственным комитетом России, органами внутренних дел, органами Федеральной службы безопасности. 								Персональная подследственность предусматривает, каким органом будет производиться предварительное следствие в зависимости от должностного положения лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Альтернативная - согласно ч.5 ст.151 УПК РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, ответственность за которые содержится в определенных статьях, может производиться теми органами, которые выявили данное преступление.									Следующим условием УПК РФ содержит место производства предварительного следствия - уголовное дело расследуется по месту совершения деяния, содержащего все признаки состава преступления. Однако нормы УПК РФ содержат исключения, например, в случае если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело расследуется по месту совершения наиболее тяжкого из них, кроме того, для производства предварительного следствия по уголовному делу в разумный срок, расследование производится по месту нахождения обвиняемого или большинства свидетелей 6.									Соединение уголовных дел - это право, а не обязанность руководителя следственного органа или (прокурора).Соединение дел должно осуществляться не всегда, а только когда оно позволяет лучше выяснить общую картину происшествия и предупредить совершение аналогичных правонарушений 7. 										В качестве примера можно привести Постановление о возвращении уголовного дела прокурору Заволжского районного суда г. Ульяновска № 1-423/2011 от 27 декабря 2011 г. Судья постановил вернуть дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях: - если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ - не исследована личность привлекаемого к уголовной ответственности Мартынова А.Ю. в деле имеются предусмотренные ст.153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел 8.							На практике неправильное применение соединения уголовных дел может привести к возврату уголовного дела. Постановление о возвращение уголовного дела прокурору (уголовное дело №1-63/14) от 18 февраля 2014 года Сергиево –Посадского городского суда Московской области г.Сергеево Посад. Судья постановил вернуть прокурору Владимирской области уголовное дело в виду нарушений и объективных оснований для соединения уголовных дел 9. 										Следующее важное  условие - обязательность рассмотрения ходатайств (ст.159 УПК РФ). Участники уголовного судопроизводства имеют право на стадии предварительного следствия заявлять ходатайства (п.5 ч.2 ст.42, п.4 ч.4 ст.44, п.5 ч.4 ст.46, п.5 ч.4 ст.47, п.8 ч.1 ст.53, п.8 ч.1 ст.54, п.5 ч.4 ст.56, п.2 ч.3 ст.57 УПК РФ). Процессуальное закрепление порядка заявления ходатайства и его разрешение содержится в главе 15 УПК РФ. Целью ходатайства является установление обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечение прав и законных интересов. 			Существует несколько правил, применимых к ходатайству:			1) Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства предварительного следствия;									2) Письменное ходатайство обязательно приобщается к материалам уголовного дела, а устное ходатайство заносится в протокол следственного или иного процессуального действия;							3) Ходатайство рассматривается непосредственно после его заявления, в случае, если для разрешения ходатайства необходимо время, то ст.121 УПК РФ закрепляет пресекательный срок - 3 суток. По истечении указанного времени следователь должен уведомить участника, заявившего ходатайство, об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства, иногда встречаются и случаи частичного удовлетворения ходатайств, указанное действие выражено в постановлении следователя о разрешении ходатайства;									4) Решение о разрешении ходатайства может быть обжаловано руководителю следственного органа, прокурору, в районный суд.			 Так, из Апелляционного определения Пермского краевого суда от 10.03.2016 по делу № 22К-1364 следует, что адвокат обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ в интересах обвиняемой Р., на постановление старшего следователя СО ОМВД России по Краснокамскому району П. об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Суд апелляционной инстанции утвердил решение суда первой инстанции об оставлении жалобы без удовлетворения, при этом пояснил, что следователь является самостоятельным процессуальным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, самостоятельно планировать ход расследования, принимать решения о производстве тех или иных следственных и процессуальных действий, давать правовую оценку действиям обвиняемого и собранным по делу доказательствам, осуществлять иные полномочия, предусмотренные законом. 						Поэтому суд не вправе в досудебной стадии вмешиваться в деятельность следователя, производившего предварительное расследование по уголовному делу, связанной со сбором доказательств, поскольку эти вопросы подлежат разрешению в ходе судебного разбирательства по уголовному делу10. 										Необходимо также рассмотреть условие предварительного следствия  недопустимость разглашения данных предварительного следствия, которое закреплено в ст.161 УПК РФ.	Разглашение данных по уголовному делу может повлечь утрату необходимых доказательств, дать возможность подозреваемому скрыться от органов следствия. Кроме того, разглашение данных может нарушать права и законные интересы участников предварительного следствия: обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и т.д. 		Сведения, полученные в ходе предварительного следствия, могут быть разглашены только с разрешения самого следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания если гласность не повредит интересам предварительного расследования, а также не нарушит права и интересы участников уголовного судопроизводства.				УПК РФ предполагает несколько вариантов окончания предварительного следствия. Например, таким вариантом является прекращение уголовного дела, регламентированное в главах 4, 29 УПК РФ.	Прекращение уголовного дела возможно в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.24 УПК РФ, а именно: отсутствие событие или состава преступления, смерть обвиняемого. В практике возникают противоречия в разграничении оснований для прекращения, предусмотренных п.1 и п.2 ст.24 УПК РФ, в каком случае отсутствует событие преступления. 											Состав преступления может отсутствовать в случае, если в ходе предварительного следствия было установлено, что в действиях лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, отсутствует один из признаков состава преступления, чаще всего таким признаком является субъективная сторона, выраженная в корыстной и иной личной заинтересованности. Статья 25 УПК РФ предусматривает окончание предварительного следствия в связи с примирением сторон. Данное основание применяется при наличии двух условий: во-первых, обвиняемый загладил причиненный потерпевшим вред, то есть выплатил всю задолженность по заработной плате, во-вторых, совершил указанное преступление впервые. С этой целью обвиняемым может быть заявлено соответствующее ходатайство, а потерпевшими написано заявление о согласии на прекращение в связи с примирением сторон. 					Новым основанием для прекращения уголовного дела является прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, данное основание закреплено в ст.25.1 УПК РФ, оно введено Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ 11.									В ходе предварительного следствия судебный штраф может быть назначен только судом по ходатайству, поданному следователем с согласия руководителя. Обязательными условиями при этом являются: во-первых, преступление должно относиться к категории небольшой и средней тяжести, во-вторых, подозреваемым (обвиняемым) возмещен потерпевшим причиненный вред, в-третьих, суд имеет право прекратить уголовное дело до удаления в совещательную комнату для вынесения решения по делу.			Кроме того, традиционной формой окончания предварительного следствия является составление обвинительного заключения и направление уголовного дела прокурору. Регламентация данной формы окончания содержится в главе 30 УПК РФ. Закон содержит условия, при которых следователь может окончить предварительное следствие составлением обвинительного заключения, ими являются производство всех следственных действий и достаточность доказательств, собранных следователем для составления обвинительного заключения. 							Об окончании предварительного следствия следователь уведомляет потерпевшего (гражданского истца), обвиняемого (гражданского ответчика) и его защитника, затем дает возможность ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшему, в последующем согласно ст.217 УПК РФ обвиняемый и защитник имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела. Обратим внимание, что УПК РФ не содержит предельного срока ознакомления с материалами уголовного дела, предоставляя следователю лишь право ходатайствовать перед судом об ограничении срока ознакомления, с материалами уголовного дела обвиняемого и защитника, в случае если те явно затягивают время производства указанного процессуального действия. 									Неограниченные сроки ознакомления с материалами уголовного дела могут привести к излишнему затягиванию ознакомления с материалами уголовного дела. Затягивание ознакомления с материалами уголовного дела может привести к истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности, особенно это актуально для привлечения к ответственности преступлений небольшой и средней тяжести. 						Резяпова А. А, который отметил, что в целях обеспечения разумного срока уголовного судопроизводства необходимо в УПК РФ закрепить предельные сроки ознакомления с материалами уголовного дела 12.			 При этом, по мнению Резяпова А.А., сроки должны быть различны в зависимости от формы предварительного расследования, категории дела. Для ознакомления с материалами уголовного дела, производство по которому осуществлялось в форме предварительного следствия для обвиняемых по преступлениям небольшой и средней тяжести необходим срок - 15 суток, по сложным делам небольшой и средней тяжести - 1 месяц, по тяжким и особо тяжким преступлениям - 3 месяца, по сложным делам категории тяжкие и особо тяжкие - 6 месяцев. Кроме того, необходимо предусмотреть продление срока ознакомления на 1 месяц, в случае, если по уважительным причинам ознакомиться в срок не представляется возможным. 				Содержанием предварительного следствия является, условия производства процессуальных действий и «принципы уголовного судопроизводства», так же установленные уголовно-процессуальным законом нормативные правила, которые определяют наиболее существенные стороны предварительного расследования, отражают специфические особенности деятельности по расследованию уголовных дел и обеспечивают осуществление на этой стадии принципов уголовного судопроизводства.


















Глава 2. Производство следственных действий и  контроль над законностью предварительного следствия

2.1 Производство следственных действий

		1.Допрос (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятого).  В ч. 1 ст. 187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.  										Порядок вызова на допрос, осуществляемый на стадии предварительного расследования, урегулирован ст. 188 УПК РФ 13.								2.Очная ставка. Статья 192 УПК РФ ч. 1  устанавливает, что если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку14. Очная ставка проводится в соответствии со статьей 164 УПК РФ. 									В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 апреля 2013 г. № 11 «О внесении изменения в  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года М 1 "О судебном приговоре»15.													Отмечается, что заключение суда о виновности подсудимого в совершении преступления не  могут быть основаны главным образом на фактических данных, содержащихся в приведенных показаниях потерпевшего или свидетеля, если обвиняемый в стадии предварительного расследования либо предыдущих судебных заседаниях отсутствовала возможность оспорить эти показания.										3.Обыск — это урегулированное уголовно-процессуальным законом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в обследовании помещений (жилища), участков местности и транспортных средств, а также, граждан в целях отыскания и изъятия предметов, документов, ценностей, имеющих значение для уголовного дела, их принадлежности конкретному лицу, для отыскания разыскиваемого  лица, задержания преступника либо освобождения пострадавшего. 					Производства обыска, закреплены в ч. 1 ст. 183 УПК РФ, ч. 2 ст. 182 УПК РФ показывает необходимость письменного оформления решения о производстве обыска, то есть  о юридическом его основании. 					Решение о производстве обыска нуждается в процессуальном оформлении. Юридическим основанием производства обыска является постановление следователя (дознавателя). В постановлении о производстве обыска должно быть указано, где именно (адрес или иные индивидуализирующие местность признаки) следует произвести обыск, какие именно предметы, ценности, имеющие значение для уголовного дела, подлежат изъятию16.												Для производства обыска в жилище постановления должностного лица, осуществляющего производство по делу, недостаточно. Обыск в жилище может быть произведен только на основании судебного решения. Следователь (дознаватель) выносит согласованное с прокурором мотивированное постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище. При наличии достаточных оснований для производства такого обыска судья выносит постановление о разрешении производства обыска в жилище.										В случаях, не терпящих отлагательства, обыск в жилище (также и личный обыск) может быть проведен без получения судебного решения с последующим уведомлением о произведенном обыске прокурора и судьи.				4.Выемка (ст. 183 УПК РФ) - следственное действие, которое производится при необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела и если точно известно, где и у кого они находятся.											Решение о производстве выемки нуждается в процессуальном оформлении. При этом: 1) выемка в учреждениях, организациях, предприятиях производится на основании постановления дознавателя и не требует согласия прокурора или судебного решения (за исключением помещений, принадлежащих адвокатским образованиям); 2) выемка предметов или документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; выемка в жилище; выемка документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также выемка вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард предполагает вынесение дознавателем согласованного с прокурором постановления о возбуждении перед судом ходатайства о производстве выемки, а также при наличии оснований — постановления судьи о разрешении производства выемки; 3) в исключительных случаях, когда производство выемки в жилище, а также выемка заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи не терпит отлагательства, дознаватель производит ее на основании своего постановления с последующим уведомлением в течение 24 часов с момента начала производства выемки прокурора и судьи.							Фактическое основание производства выемки — наличие достоверных доказательств, на основании которых может быть сделан вывод о нахождении индивидуально определенных, имеющих значение для дела предметов (документов) в конкретном месте и во владении конкретного лица.Юридическим основанием производства выемки является постановление о производстве выемки, вынесенное должностным лицом, осуществляющим производство по делу. В постановлении о производстве выемки указываются объекты, подлежащие изъятию, и определенное место их нахождения.													5.Осмотр — следственное действие, производимое на основании и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом и заключающееся в визуальном восприятии следователем (дознавателем) обстановки места происшествия, иной местности или помещений, особенностей предметов, документов, животных в целях обнаружения следов преступления, предметов и документов, могущих выступать в качестве доказательств, выяснения обстановки происшествия, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.						По общему правилу вынесения об осмотре специального постановления не требуется. Осмотр жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц может быть произведен при условии получения разрешения суда. На производство осмотра жилища без решения суда необходимо получить согласие лиц как зарегистрированных и проживающих по данному адресу, так и фактически проживающих в жилище, хотя бы официально и не зарегистрированных по месту проживания.
		6.Эксгумация - извлечение трупа из места захоронения. Выступает в качестве средства обеспечения производства его повторного (или дополнительного) осмотра и возможного в дальнейшем его экспертного исследования.													Извлечение трупа из места захоронения осуществляется при необходимости. Необходимость извлечения трупа из места захоронения должна быть мотивирована в постановлении об извлечении трупа (эксгумации). При необходимости извлечения трупа из места захоронения следователь выносит постановление об эксгумации и уведомляет, об этом близких родственников или родственников покойного. Постановление обязательно для администрации соответствующего места захоронения. В случае если близкие родственники или родственники покойного возражают против эксгумации, разрешение на ее проведение выдается судом. 				Осмотр трупа и эксгумация - два разных следственных действия. Для того чтобы приступить к осмотру трупа, не нужно выносить постановления. Эксгумация без вынесения постановления, а в предусмотренных ст. 178 УПК РФ случаях и без решения суда - нарушение закона, которое может привести к признанию протокола следственного действия и всех полученных в связи с ее производством доказательств не имеющими юридической силы.					7.Предъявление для опознания -	 следственное действие, заключающееся в предъявлении лицу, воспринимавшему ранее определенный объект, сходных объектов, среди которых предположительно находится и ранее воспринимавшийся, в целях установления тождества.				Фактическим основанием производства опознания являются достаточные данные (доказательства), дающие основания полагать, что лицо ранее воспринимало определенный объект и по определенным признакам способно его опознать. Законодатель не требует вынесения постановления о предъявлении для опознания.											Обязательным условием предъявления для опознания является предварительный допрос лица об обстоятельствах, при которых оно наблюдало объект, подлежащий опознанию, а также о приметах и особенностях, по которым оно может произвести опознание. Выяснение указанных обстоятельств в ходе допроса — важная гарантия достоверности результатов опознания.		
			8. Следственный эксперимент можно определить как следственное действие, сущность которого состоит в воспроизведении действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события и совершении необходимых опытных действий в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для дела и получения новых доказательств17. 				Согласно ст. 181 УПК РФ в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. 												Воспроизведение действий, обстановки и иных обстоятельств определенного события (реконструкция) является необходимым условием проведения следственного эксперимента. О производстве следственного эксперимента составляется протокол. Закон не предусматривает возможности изъятия предметов и документов в ходе следственного эксперимента. В связи с этим при обнаружении значимых для уголовного дела предметов и документов в ходе следственного эксперимента необходимо задействовать возможности иных следственных действий (например, осмотра).												9.Назначение судебной экспертизы - следственное действие, сущность которого заключается в даче заключения лицом, обладающим специальными знаниями (экспертом), после проведения специальных исследований по вопросам, поставленным перед ним должностным лицом, осуществляющим производство по делу, в постановлении о назначении экспертизы.
		Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями. 														Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, его защитника, представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198УПК РФ 18.	Об этом составляется протокол, подписываемый  следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.									Судебная экспертиза может быть назначена и произведена до возбуждения уголовного дела. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 		   				1.Причины смерти; 
		2. Характер и степень вреда, причиненного здоровью; 
		3. Психическое или физическое состояние подозреваемого; 
обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; 
		4.Психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии); 			
		5.Психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; 
		6.Возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.								Такие следственные действия, как эксгумация, освидетельствование, обыск и выемка, производятся на основании постановления следователя (дознавателя). Производство следственного действия в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.										Традиционно к следственным действиям причисляются: допрос (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятого); очная ставка; обыск; выемка; осмотр; освидетельствование; контроль и запись переговоров; получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; опознание; следственный эксперимент; проверка показаний на месте; наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; судебная экспертиза. 												Для получения судебной санкции следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного.......................